Bevételek az interneten a jegyek lefoglalásához, Távoli terv csak az egységes online vonatjegyfoglalás
A TV helyett már egyre többen választják a laptopon, tableten vagy mobiltelefonon történő meccsnézést. Az online streamek döntő többsége azonban jogszerűtlenül kerül a világhálóra.
Ez a jogtulajdonos sportszövetségek és médiaszolgáltatók részére a hagyományos TV-s csatornákon jelentős nézettségbeli csökkenéshez vezet, valamint egyúttal szponzori és reklámbevételben jelentkező veszteséget okoz.
Ezen a konferencián bővebben is beszélek erről a témáról Az internetes honlapokon pedig számos, a fogyasztók által könnyen érzékelhető reklám elsősorban felugró banner jelenik meg.
A helyszínen pl. Periscope, Snapchat Live Stores, YouTube, de tulajdonképpen már a Facebook vagy a Twitter is ide tartozik segítségével azt az internetre azonos időben élőben feltölti.
Ez az állapot pedig már rövidtávon a jogdíjak csökkenéséhez vezethet hiszen a médiatársaságok részére nem térül meg a közvetítési jogokért kifizetett jelentős összeg. A jogtulajdonosok rendelkezésére álló jogi eszközök A jelenség relatív újonnan történő széleskörű elharapódzása miatt a megfelelő üzleti-jogi stratégiák kidolgozásának szükségessége még csak most jelentkezett a döntéshozóknál.
CLIENT INTELLIGENCE
A jogtulajdonosok részére több jogi lehetőség is rendelkezésre áll a helyzet megoldására. Ezért szerzői jogi jogsértésre hivatkozva a jogsértő tartalom — azaz maga a stream — eltávolíttatható. A gyakorlatban az illegális közvetítések nyomon követése, valamint a szerverek lefoglalása jelentős erőforrást igényel, mely nem minden jogtulajdonosnak áll rendelkezésre. Továbbá nehézséget okoz az is, hogy a jogsértéseket túlnyomó részben már csak a sportesemények közvetítése során észlelik.
A helyszínen rögzített felvétel esetében a szerzői jogi védelem sem működik, mivel ebben az esetben szerzői jogi jogsértés sem történik.
Account Options
Megoldás lehet az Egyesült Királyságban már alkalmazott site blocking order azaz amikor maga a tartalomszolgáltató blokkolja az illegális szerverhez történő hozzáférést. Ennek magyar jog szerinti alkalmazását még vizsgálni szükséges. Emellett a jogtulajdonosok egyöntetű véleménye az, hogy a jogszerűtlenül streamelő szervezetek finanszírozási csatornáit — azaz elsősorban a streamelés honlapján elérhető reklámokat — kellene ellehetetleníteni, hiszen ha jelentős anyagi haszonnal nem jár a streamelés, úgy az érintett szervezetek a streameléshez kapcsolódó esetlegesen büntető- jogi kockázatokat sem vállalnák fel, illetve ekkor nem lenne miből fenntartani a streameléshez szükséges eszközöket sem.
Emellett a jegy megvásárlásakor a néző és a sportesemény szervezője között létrejövő szerződés is megtiltathatja jogsértő felvételek készítését. E jogi alapok gyakorlatban történő végrehajtása alapos körültekintést igényel, hiszen ez sok nehézséggel járhat, valamint a szurkolókat is elidegenítheti.
Vélemények
Továbbá bevételek az interneten a jegyek lefoglalásához kell venni a drónok elleni fellépést, mivel ebben az esetben fizikai belépés az esemény helyszínére nem történik, valamint a nem zárt térben történő sporteseményeket pl.
E rendelkezéssel a sporttörvény egy önálló jogi kategóriájú és hatékony — bár a gyakorlatban még nem tesztelt — védelmet teremt a jogtulajdonosok javára. Összefoglalás Az élő streamelés — akár a eladási opció jogosít fel jel átvételével, akár a helyszínen történő felvétel készítésével — egyre jelentősebb bevételveszteséget okoz a jogtulajdonosoknak.
A jelenség előbb-utóbb hazánkban is erőteljesebben megjelenhet. Ezért a jogtulajdonosoknak mielőbb megfelelő stratégiát szükséges felállítaniuk a jogszerűtlen streamelés hatékony megakadályozására. A jog ehhez számos eszközt kínál, melyek innovatív kombinációjával a megfelelő hatás elérhető lehet.
