Mennyivel lehet kereskedni az opciókkal

Létrehozva: Ezért érdemes átgondolni a változásokat és az esetleges teendőinket. Mit lehet tenni, ha negatívan érintenek az új szabályok? Mit kell figyelni a brókerek esetleges ajánlataiban, hogy ne járjunk rosszul?

Tudnivalók a tőzsdenyitás előtti kereskedésről

A döntéssel kapcsolatban milyen csapdákra kell felkészülni? Ne utólag bánjuk meg a döntést… Ezt a kérdést dolgozom fel ebben a cikkben. A szabályozás lassan életbe lép, így a brókerek is elkezdték kiküldeni az elgondolásukat, a terveiket, vagy akár már a konkrét új szabályaikat is. Sokunkban mennyivel lehet kereskedni az opciókkal a kérdés, hogy ez mennyiben érinti a kereskedésünket, illetve ha negatívan, akkor mit lehet tenni. Én az bináris opciókkal, azok tiltásával nem foglalkozom, hiszen amit betiltanak, azt nem lehet csinálni.

ESMA szabályozás változása:

A tőkeáttételt korlátozta: a nem jelentős devizapárokra, aranyra és jelentősebb indexekre; árutermékekre az aranyon kívül és a nem jelentős mennyivel lehet kereskedni az opciókkal az egyedi részvényekre és más referencia-értékeszközökre; a kriptodevizákra; Automatikus biztosíték zárás számlánkénti alapon.

A negatív egyenleg elleni védelem számlánkénti alapon Ösztönzők alkalmazásának megakadályozása CFD-kereskedés során Standardizált figyelmeztetést kapunk ESMA szabályozás változás figyelmeztetések terén A kérdéskörben számunkra a leglényegtelenebb kitétel természetesen az utolsó, a figyelmeztetéssel kapcsolatos rész. Eddig is és ezentúl is észben tartjuk, hogy a kereskedés veszélyes, kockázatos és nagy hangsúlyt fektetünk a kockázat kezelésre, a stopokra stb.

Ez a szabály egy szépségtapasz csak, hiszen eddig is ott volt minden ilyen helyen a figyelmeztetés.

Forex opciózás pszichológiai előnyei

Ez nem védi meg a befektetőt, csak a cégeknek ad egy felmentés: mi kiírtuk és tudta! ESMA szabályozásváltozása: bónuszok tiltása A következő szabályozás sem érinti az aktív kereskedőket.

Arra jó a szabály, hogy ezentúl a kezdők nem a bónuszt, az ösztönzőket nézik csak, hanem egyéb paramétereket is. Nyilván ez a szabály negatívan érinti egy kicsit az aktív kereskedőket, akiknek jól jött egy kis plusz, ha kaptak valamit.

De nem ez volt a fő, így ez a kitétel sem kíván semmi intézkedést, vagy legalábbis átgondolást részünkről.

ESMA szabályozás - negatív egyenleg A negatív egyenleg elleni védelem számlánkénti alapon már nagyon jó és régóta várt intézkedés. A svájci vihar megmutatta, hogy a piac elég instabil és egy jegybanki művelet drasztikus mozgásokat adhat.

Kereskedési időszakok az amerikai tőzsdéken

De nem kell ilyen extrém esetekre gondolnunk, aki kisebb bináris opciók képzés tartott a számlán és számlastopokra is támasztódott tudja, hogy brókerenként eltérően kezelték a negatív egyenleget, ha nem tudta a bróker lezárni a margin call-nál a pozíciót.

Ez a szabályzás — jó esetben — biztosítja, hogy nem kötelezi a bróker a tradert arra, hogy pórbefizetést tegyen. A svájci események után sokaknak — bár egyrészt a stopjuknál zárni kellett volna, másrészt a magrin callnál zárni kellett volna a brókernek — sok pótbefizetésre felszólító levél érkezett.

Ez most  szabályzásra került. Normál esetben nem lehet negatív egyenleg, így nem kérhetnek pénzbefizetést sem, de nem is vezethetnek át másik alszámláról pénzt a káruk rendezésére. Ez egy fontos a lakossági ügyfeleknek nyújtott CFD szolgáltatásokkal kapcsolatos szabály változás. Már nem a bróker kénye, kedve szerint történik, hanem ESMA szabályozás írja elő. Jogosan felmerül a kérdés, hogy meddig erjed ki a szabály érvényesítése.

Az természetesen egyértelmű, hogy egy normál piaci helyzetben nem mehet mínuszba a számlánk. De aktív kereskedőként felmerül a kérdés az extrém piaci helyzeteknél miképp járnak el a brókerek? Betehetik-e a szabályotokba, hogy rendkívüli helyzetekben azért majd az ügyfélre fogjuk a negatív egyenleget terheli, vagy nem? Ezt érdemes lesz figyelemmel követni.

Opciós Kereskedés: Kinek, Hol És Hogyan?

ESMA szabályozás változása: automatikus biztosítékzárás számlánkénti alapon Ezt magyarul margin call-nak hívjuk. A bróker egy bizonyos összeget zárol a számlánkon, ami biztosíték számára, hogy nem fogy el a pénzünk menet közben. Ez a zárolt összeg eltérő brókerenként, termékenként. Minden terméknél a bróker közli, hogy a felvett mérethez mennyi is ez az érték.

Jelen dokumentumra teljes egészében az oldalon feltüntetett jogi nyilatkozat érvényes. A teljes jogi nyilatkozat

Ha már nincs a számlán annyi pénz, hogy ezt az összeget fedezze, akkor a bróker elkezdi zárni azaz kényszer zárni  a pozíciókat. Brókerenként eltérő volt a gyakorlat, hogy milyen szintnél kezdi, és az is, hogy ezt milyen ütemben teszi meg, vagy éppen mivel kezdi.

Tőzsde, spekuláció vagy befektetés?

Az ESMA szabályozás ezt érinti, így változhatnak ezekkel kapcsolatos feltételek. Ha értesít a bróker az új szabályokról, akkor mindenképp meg kell nézni az új margin követelményeket és az ezzel kapcsolatos változást. Az új szabályozás bevezetése után kiemelten kell figyelni a margin szintet a MetaTrader-ben: Ez már olyan kitétele az új ESMA szabályozásnak, ami ténylegesen érinti a kereskedőt!

Ha pedig olyan kondíciókat kapunk a brókerünktől, ami nem megfelelő, akkor váltásra is okot adhat.

Bár valószínű, hogy a kisebb számlával kereskedőket nagyon érinti a szabályozás, de ez valóban olyan, ami pozitív folyamatokat indíthat el. Ha egy szinten kötelezik a brókereket az automata zárásra, akkor nagyon oda fognak figyelni erre. Nem tudják lazán venni, mert ha negatív számlaegyenleg kerül elő, akkor… az előző pontban már az ESMA szabályozta: ilyen ellen védelmet kell nyújtaniuk.

Az elvet és a döntés hátterét értékelni tudjuk az mindenképp a kereskedőket szolgálja. Mivel én csak a kellő és minimális összeget tartok a bróker számlán erősen támaszkodtam a magas tőkeáttételre. Az volt az elv — több cikkben is elemeztük ezt! Csak annyit, ami megfelelő mennyiségű kötést elvisel margin követelmény! De egy fillérrel sem többet.

Ez a korlátozás számunkra nagyon nem jó! Ha kisebb lesz a tőkeáttétel, akkor ezt a pénz meg kell emelni, hiszen a kisebb áttétel sokkal magasabb számlaösszeget kíván. Egy bróker küldött két példát a várható értékekre, ezek alapján mutatom én is be a várható változást. Ha korábban már kereskedtünk index CFD-kkel as tőkeáttétel mellett, a margin követelmény 1.

Amint az új ESMA javaslatok életbe lépnek május Ez azt jelenti, hogy a margin követelmény ször nagyobb lesz a legnépszerűbb deviza pároknál. Kitérő: a tőkeáttétel azt jelenti, hogy mennyivel nagyobb pozíciót tudunk felvenni, mint amennyi pénzünk van. Azaz nem ezer forintot bukik a trader, hanem tízezret… A fenti számolások jól mutatják, hogy lényegesen több pénzt kell majd a számlánkon tartani, aki pedig ezzel nem rendelkezik, annak a pozíció méretet kell megvágni.

Arányaiban elmondhatjuk, hogy ez x-ös érték nagyon nem kedvező számunkra, még akkor sem, ha eddig sem használtuk ki a magas áttéteket a tőkénkre nézve. Azt is elmondhatjuk, hogy — ha anyagi helyzetünk engedi a magasabb számlát — az új ajánlások nem okoznak fennakadást a kereskedésben, de kellemetlen a korlátozás.

ESMA ajánlásokra adott válaszok, lehetőségeink Milyen lehetőségek állnak rendelkezésre?

Új tartalmak

Én három megoldást elemezek, és próbálom pró és kontra körbejárni. Mi is a legfontosabb kitétel? Erre van mód természetesen, üzleti, szakmai, professzionális vagy hasonló partnereket eddig is ismert a brókercég. A váltás eddig nem volt érdekes legtöbbünknél, hiszen a jog egy lakossági ügyfelet jobban védett, mint egy üzleti ügyfelet.

Így nem is került elő ennek a lehetősége, bár brókerek, ha nézetletérés került elő, próbálták az ügyfelet átminősíteni,  hogy rosszabbul járjon és ne a fogyasztókat megillető jogokat élvezze, hanem két üzleti partner közti legyen a mennyivel lehet kereskedni az opciókkal.